新闻视窗

1、世预赛近况

韩国队在2026年世界杯亚洲区预选赛第三阶段（18强赛）中表现稳健。截至2026年1月19日，韩国队在C组6轮过后取得4胜1平1负积13分的成绩，暂列小组第二，仅次于日本队（16分），领先第三名澳大利亚队2分。关键胜利包括主场2-0击败伊拉克、客场1-0小胜阿曼，以及第6轮主场3-1力克叙利亚，展现出较强的攻坚能力与主场统治力。

主教练洪明甫自2024年7月上任后，逐步完成新老交替，重用年轻球员如李刚仁、吴世勋，同时保留孙兴慜、金玟哉等核心骨干。球队在攻防两端趋于平衡，6场比赛打入10球仅失4球，防守效率位列小组前三。

值得注意的是，韩国队在2025年11月客场0-1不敌日本，暴露出面对高强度逼抢时中场控制力不足的问题。但整体而言，其在18强赛上半程的表现足以支撑其“强势出击”的定位，出线形势仍处主动。

2、战术体系特点

洪明甫沿袭韩国足球传统的高压逼抢与快速转换打法，但在细节上更强调控球稳定性。阵型多采用4-2-3-1或4-3-3，孙兴慜担任单前锋或左边锋，李刚仁居中前腰位置，负责串联与最后一传。边路依赖薛英佑、洪贤锡等速度型球员制造纵深，而金玟哉与朴镕宇组成的中卫组合则提供后防硬度。

相较前任本托时期，当前韩国队更注重中场人数优势，黄仁范、郑优营常搭档双后腰，提升由守转攻的衔接效率。数据显示，韩国队在18强赛场均控球率52.3%，高于上届12强赛同期的48.7%，传球成功率也提升至84.1%。

然而，面对技术型球队（如日本）时，韩国队中场对抗吃亏明显。对日一役，韩国中场被断球17次，直接导致3次射正机会被化解。这反映出其在高端局中仍依赖球星个人能力破局，体系化进攻尚有提升空间。

孙兴慜作为队长和进攻核心，在18强赛6场全部首发，贡献3球2助攻，场均关键传球2.1次，Sofasayxcore平均评分7.4，仍是亚洲顶级攻击手。李刚仁则以2次助攻和88%的传球成功率成为中场枢纽，其跑动覆盖率达11.8公里/场，为全队最高。

横向对比同组对手，日本队依靠久保建英、三笘薰等人场均进球2.3个，火力更强；澳大利亚则凭借身体优势场均争顶成功28次，远超韩国的21次。但韩国队在防守端表现更优——场均失球0.67个，优于日本（0.83）和澳大利亚（1.17）。

另需关注的是，韩国队客场战绩稍显疲软：3个客场仅1胜1平1负，而主场3战全胜。若后续对阵巴林、印尼等中下游球队无法在客场全取三分，可能影响最终排名。相比之下，日本队已取得2个客场胜利，战略主动性更强。

4、出线前景展望

根据赛程，韩国队在2026年上半年将先后对阵巴林（主）、中国（客）、印尼（主）、澳大利亚（客）等队。理论上，只要在对阵巴林、印尼两支弱旅时稳拿6分，并在中澳身上至少抢下3分，即可基本锁定直通名额。目前13分的积分也为其留出容错空间。

不过，潜在风险不容忽视。一是主力球员伤病隐患，孙兴慜在热刺长期高负荷作战，2025年12月曾因肌肉疲劳缺席俱乐部比赛；二是U23球员大赛经验不足，如中卫金志树虽天赋出众，但国际A级赛仅5场，抗压能力待检验。

从历史看，韩国队已连续10届晋级世界杯决赛圈，是亚洲唯一达成此成就的球队。此番“全力争夺入场券”不仅是延续纪录，更是为2026年扩军至48队背景下争取更好签位。若能保持当前攻防效率，并在关键战提升中场控制力，韩国队极有可能第11次登上世界杯舞台。

与此同时，亚洲区竞争格局日益激烈。除日韩澳外，伊朗、沙特、乌兹别克斯坦等队同样具备出线实力。韩国队需避免重蹈2018年世预赛末轮险些出局的覆辙，确保在剩余6轮中稳定输出，方能真正实现“强势出击”的目标。

综上，韩国队世预赛强势出击的姿态已有数据支撑，但通往美加墨世界杯之路仍需跨越体能、战术深度与心理韧性三重考验。能否将当前势头转化为最终入场券，2026年上半年的赛程将是决定性战场。